← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-21803/2022 [88-21269/2022]

Дело 8Г-21803/2022 [88-21269/2022]22.11.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Кожевникова Л.П.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21269/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Жуленко Н.Л., судей Кожевниковой Л.П., Попова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0007-01-2022-000232-81 по иску К.В.С. к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе департамента имущественных отношений Администрации города Омска на решение Центрального районного суда г. Омска от 17 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 22 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: К.В.С. обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 4 августа 2009 г. между Главным Управлением по земельным ресурсам Омской Области («Арендодатель») и ООО «Теплоизоляция» («Арендатор») был заключен договор аренды земельного участка № ДГУ-С-13-1540, предметом которого являлось право аренды на восемь земельных участков в Советском Административном округе г. Омска. На основании соглашения от 23 декабря 2011 г. к договору аренды № № от 4 августа 2009 г. все права и обязанности «

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21803/2022 [88-21269/2022] — судебная практика — Довод