Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21708/2022 [88-21178/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21178/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Андугановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -139/2022 (УИД 38RS0020-01-2022-000015-80) по иску Гурлевой Ольги Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области о взыскании недополученных денежных средств, по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области на решение Саянского городского суда Иркутской области от 16 марта 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 20 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гурлева Ольга Александровна (далее по тексту – Гурлева О.А.) обратилась в Саянский городской суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области) о взыскании невыплаченных сумм компенсации при выплате четырехмесячного денежного содержания в размере 254 999,96 рублей, компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск в размере 91 382,24 рублей, недоначисленно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.