Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19466/2022 [88-19249/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19249/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Жуленко Н.Л., судей Кожевниковой Л.П., Попова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 70RS0005-01-2021-003201-07 по иску О.С.Ю. к О.С.А. , О.Е.А. , В.Д.Ю. , О.А.Ю. , О.Т.Б. о признании права собственности на доли земельного участка и исключении долей из наследственной массы, по встречному иску О.Е.А. к О.С.Ю. о признании договора дарения доли земельного участка недействительным, понуждении освободить земельный участок, установлении судебной неустойки, по кассационной жалобе О.Е.А. на решение Томского районного суда Томской области от 24 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 29 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: О.С.Ю. обратился в суд с иском к О.С.А. , О.Е.А. , В.Д.Ю. О.А.Ю. , О.Т.Б. о признании права собственности на доли земельного участка и исключении долей из наследственной массы. В обоснование исковых требований указал, что 4 октября 2018 г. между О.Ю.А. , действующим от своего имени, а также от имени О.А.С, и О.Т.Б. на основании доверенностей, и О.С.Ю. был заключен договор дарения долей в праве собственности на земельный участок площадью 95 000 кв.м с кадастровым номером № , расположенный по а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.