← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-330/2020 [88-4281/2020]

Дело 8Г-330/2020 [88-4281/2020]27.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-4281/2020 № дела 2-624/2019 в суде первой инстанции 27 июля 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко Вадима Александровича к Евлоеву Рустаму Муратовичу о возмещении исполненного денежного обязательства по расписке и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, по кассационной жалобе Степаненко Вадима Александровича на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 7 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 28 ноября 2019 г. Заслушав доклад председательствующего, выслушав представителя Степаненко В.А. – Ремезову Е.В. в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Степаненко В.А. обратился в суд с иском к Евлоеву Р.М. о возмещении исполненного денежного обязательства по расписке в размере 61 418 476 рублей 01 копейка, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. В обоснование иска указал на то, что 30 сентября 2010 г. между ним и ответчиком был заключен договора поручительства, по условиям которого истец поручился за исполнение Евлоевым Р.М. обязательств по расписке, выполненной в пользу Городова П.А., однако Евлоев Р.М. долг по расписке не выплатил. На основании вступ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-330/2020 [88-4281/2020] — судебная практика — Довод