Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22525/2022 [88-22215/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Андуганова О.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22215/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Андугановой О.С., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4939/2021; УИД: 54RS0006-01-2021-004873-91 по иску Пантикова Сергея Васильевича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о включении периодов работы в общий страховой стаж, перерасчете размера пенсии, по кассационной жалобе Пантикова Сергея Васильевича на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 6 октября 2021г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 24 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андугановой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пантиков Сергей Васильевич (далее – Пантиков С.В., истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) о включении периодов работы в общий страховой стаж, перерасчете размера пенсии. В обоснование заявленных требований Пантиков С.В. указал, что он является пенсионером с 15 февраля 2015 г. По расчетам ответчика, страховой стаж истца на момент обращения за назначением пенсии составил 17 лет 8 месяцев 6 дней. Истец неоднократно обращался к ответчику с прось
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.