← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19875/2022 [88-21383/2022]

Дело 8Г-19875/2022 [88-21383/2022]22.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ковалевская В.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21383/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н., судей Ковалевской В.В., Уфимцевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0007-01-2021-005004-33 по иску Пчельниковой Веры Александровны к Плотниковой Юлии Валерьевны о признании доли в праве общей собственности незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, прекращении права собственности на долю жилого помещения, выплате компенсации за долю по кассационной жалобе Плотниковой Юлии Валерьевны на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 1 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 31 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Пчельникова В.А. обратилась в суд с иском к Плотниковой Ю.В. о признании доли в праве общей собственности незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, прекращении права собственности на долю жилого помещения, выплате компенсации за долю, ссылаясь на то, что Пчельникова В.А. является собственником 2/6 долей в квартире общей площадью 58,8 кв.м., жилой площадью 38,3 кв.м., расположенной по <адрес> Иными собственниками указанной квартиры являются Чупрова Ю.Ю. (1/6 доля), Игнатович В.ВА. (1/6 доля), Чалышева Л.B, (1/6 доля), Мирошниченко С.В. (1/12 доля)

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19875/2022 [88-21383/2022] — судебная практика — Довод