Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21886/2022 [88-21419/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21419/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Андугановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №24RS0007-01-2022-000544-17 (2-492/2022) по иску К.Н.С. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Богучанскому району, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе К.Н.С. на решение Богучанского районного суда Красноярского края от 12 мая 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24 августа 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: К.Н.С. обратилась в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Богучанскому району Красноярского края (далее- ОМВД по Богучанскому району), Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) о взыскании компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указала, что она является наследником К.Л.Г. , в пользу которого решением суда от 9 июня 1997 г. с АПКО «Богучанлес», которое исключено из ЕГРЮЛ 19 ноября 1999 г., взыскана часть балансовой стоимости имущества. В собственности АПКО «Богучанлес» находилось административное здание, расположенное по адресу <адр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.