← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22924/2022 [88-22545/2022]

Дело 8Г-22924/2022 [88-22545/2022]22.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22545/2022 54RS0010-01-2021-003800-91 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 ноября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Нестеренко А.О. и Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой Натальи Николаевны к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя страховых услуг по кассационной жалобе стороны истца на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 7 июля 2022 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установил: иск о взыскании 187200 рублей страхового возмещения, 222768 рублей неустойки, 8000 рублей расходов по досудебному экспертному исследованию, 5000 рублей компенсации морального вреда, 39000 рублей расходов по проведению судебной экспертизы и 20000 рублей расходов по оплате услуг представителя обоснован следующим. Страховщик признал лишь часть повреждений возникшими вследствие заявленного дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), хотя по организованному потерпевшей экспертному исследованию все повреждения относятся к этому ДТП, стоимость восстановительного ремонта составила 561188 рублей, что превышает рыночную стоимость автомобиля до ДТП, поэтому за минусом годных остатков причитающийся размер страхового возмещения должен составить 359145 рублей, а с учётом произведенной выплаты страховщик должен доплатить 206145 рублей страхового возмещения. Однако решением финансового уполномоченного требования потребителя о взыскании 20614

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22924/2022 [88-22545/2022] — судебная практика — Довод