Шестой кассационный суд
Определения № 88-552/2020 по делу 8Г-3376/2019 [88-552/2020 - (88-2816/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-552/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 января 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В. и Плеханова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мамлиева Ильшата Шамилевича на решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 3 апреля 2019 года по гражданскому делу №2-149/2019 по исковому заявлению Мамлиева Ильшата Шамилевича к Отделу МВД России по Благовещенскому району о признании незаконным и отмене приказа от 17 октября 2018 года № л/с, возложении обязанности по возврату незаконно удержанного денежного содержания, возложения обязанности произвести индексацию оклада месячного денежного содержания, взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплат, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Мамлиев И.Ш. обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Благовещенскому району о признании незаконным и отмене приказа от 17 октября 2018г. № л/с о производстве перерасчета, возложении обязанности по возврату незаконно удержанного денежного содержания в размере <данные изъяты> руб., возложения обязанности произвести индексацию оклада месячного денежного содержания с 1 января 2018 года на 4% или в 1,04 раза, взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплат, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты 01 октября 2018 г. по ден
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.