Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23499/2022 [88-22700/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22700/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Кравченко Н.Н., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/2022; 22RS0069-01-2021-005837-92 по иску Волосиновой Нины Болтосеровны к Бартновской Александре Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Волосиновой Нины Болтосеровны на решение Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края от 20 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 3 августа 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Волосинова И.Б. обратилась в суд с иском к Бартновской А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 136 500 руб. В обоснование иска указала, что ответчик Бартновская А.В. и ее сын Волосинов Е.В. состояли в браке, который в настоящее время расторгнут. Решением Ленинского районного суда от 14 апреля 2021 г. произведен раздел имущества супругов. Однако в период брака Бартновская А.В. и Волосинов Е.В. пользовались денежными средствами, принадлежащими ей, которые находились на ее банковском счете. За счет этих денег супруги приобретали квартиры, которые вышеуказанным решением суда были признаны их общим имуществом и разделены между ними.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.