Определения по делу 8Г-1010/2020 [88-2957/2020]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-2957/2020 № М-741/2019 в суде первой инстанции 25 марта 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев материал по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующим права на земельный участок и нечинении препятствий в его пользовании, по кассационной жалобе ФИО3 – представителя ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г. Грозного от 13 сентября 2019 года и на апелляционное определение Верховного Суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии искового заявления, изучив доводы кассационной жалобы,

установил: Определением судьи Октябрьского районного суда г. Грозного от 13 сентября 2019 года возвращено исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующим права на земельный участок и нечинении препятствий в его пользовании. Возвращая исковое заявление ФИО1 судья Октябрьского районного суда <адрес> исходил из положений статьи 134 ГПК РФ с учётом того, что имеется вступившее в законную силу решение суда по тождественному спору между теми же сторонами. Апелляционным определением Верховного Суда Чеченской Республики от 05.11.2019 изменена резолютивная часть определения от 13.09.2019 года: в принятии заявления ФИО1 к ФИО2 M.P. о признании отсутствующим права на земельный участок и нечинении препятствий в его пользовании, отказано. Апелляционная инстанция согласилась с выводом судьи районного суда о тождественности искового заявления с ранее рассмотренным спором. В кассационной жалобе ФИО3 – представителя ФИО1 , ставится вопрос об