← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-816/2020 [88-2215/2020]

Дело 8Г-816/2020 [88-2215/2020]03.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-31/2019 № 88-2215/2020 3 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Анвара Маликовича к Алиевой Зайбат Айгумгаджиевне о взыскании суммы долга по договору займа и процентов и по встречному исковому заявлению Алиевой Зайбат Айгмугаджиевны к Магомедову Анвару Маликовичу о признании договора займа в подтверждение которого представлена расписка, безнадежной, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ответчика Алиевой Зайбат Айгумгаджиевны на решение Кировского районного суда г. Махачкала Республики Дагестан от 23 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 23 июля 2019 года Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Магомедов А.М. обратился в суд с иском к Алиевой З.А. о взыскании 12 000 000 рублей суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , 4 320 000 рублей суммы процентов по договору займа и 1 277 809 рублей суммы процентов за просрочку уплаты суммы займа. В обоснование своих требований указал, что между ним и ответчиком Алиевой З.А. был заключен договор займа, согласно которому он передал ФИО2 взаймы 17000000 рублей под 3 % ежемесячно. В подтверждение заключения договора займа Алиева З.А. выдала ему собственноручно написанную расписку от ДД.ММ.ГГГГ , до ма

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-816/2020 [88-2215/2020] — судебная практика — Довод