Шестой кассационный суд
Определения № 88-401/2020 по делу 8Г-3125/2019 [88-401/2020 - (88-2615/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-401/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 января 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Бросовой Н.В. и Плеханова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зайцевой Валентины Витальевны на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 6 марта 2019 года и апелляционное определение апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июля 2019 года по исковому заявлению Зайцевой Валентины Витальевны к обществу с ограниченной ответственностью «Давлекановский комбинат хлебопродуктов № 1» о признании приказа о переводе на другую работу незаконным, восстановлении на работе в прежней должности. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Зайцева В.В. обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Давлекановский КХП №1» (далее по тексту ООО «Давлекановский КХП №1», Общество) о признании приказа № от 15 ноября 2018 года о переводе истицы на должность заместителя начальника производственно-технической лаборатории незаконным, восстановлении в должности начальника производственно-технической лаборатории ООО «Давлекановский КХП № 1». В обоснование заявленных требований указала, что на основании приказа № -лс от 30 декабря 2016 года Зайцева В.В. принята на работу в ООО «Давлекановский КХП № 1» на должность начальник
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.