← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-23936/2022 [88а-24151/2022]

Дело 8а-23936/2022 [88а-24151/2022]22.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Карякин Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-24151/2022 УИД 16RS0046-01-2022-000342-17 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Бритвиной Н.С., Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 10 октября 2022 года кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан на решение Вахитовского районного суда города Казани от 11 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2022 года по административному делу № 2а-1465/2022 по административному исковому заявлению Мингалеева Марата Ильдусовича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, акционерному обществу «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан» о признании незаконным решения об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях и понуждении устранить допущенное нарушение.

Заслушав доклад судьи Карякина Е.А., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных актов, принятых по административному делу и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мингалеев М.И. (далее также – административный истец) обратился в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-23936/2022 [88а-24151/2022] — судебная практика — Довод