← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-23379/2022 [88а-23834/2022]

Дело 8а-23379/2022 [88а-23834/2022]22.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Бритвина Наталья Степановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 63RS0040-01-2021-006522-04 № 88а-23834/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Бритвиной Н.С. и Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 30 сентября 2022 года кассационную жалобу Буяновой Л.Н. на решение Октябрьского районного суда города Самары от 28 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 30 июня 2022 года по административному делу № 2а-826/2022 по административному исковому заявлению Буяновой Л.Н. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании незаконным бездействия.

Заслушав доклад судьи Бритвиной Н.С., изложившей обстоятельства административного дела, содержание судебных актов, принятых по административному делу, доводы кассационной жалобы, выслушав в её поддержку объяснения представителя Буяновой Л.Н. – Буянова П.М., возражения относительно доводов кассационной жалобы представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области – Ряховой Л.В., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Буян

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-23379/2022 [88а-23834/2022] — судебная практика — Довод