Шестой кассационный суд
Постановления № 88-201/2020 по делу 8Г-2848/2019 [88-201/2020 - (88-2235/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-201/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Якушевой Е.В. и Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Бетон 24» на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11.07.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан 30.09.2019 г. по гражданскому делу № 2-5250/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бетон 24» к Шайхелисламовой Лидии Ивановне о взыскании ущерба. Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., объяснения представителя ООО «Бетон-24» по доверенности Якфаровой Э.Г., представителя Шайхелисламовой Л.И. по доверенности Мухамеджановой О.А., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «Бетон 24» 24.05.2019 г. обратилось с иском в Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан к Шайхелисламовой Л.И. о взыскании ущерба. В обоснование своих требований ООО «Бетон 24» указало, что 01.02.2017 г. с Шайхелисламовой Л.И был заключен трудовой договор №3, по условиям которого Шайхелисламова Л.И. принята на должность главного бухгалтера с должностным окладом согласно штатному расписанию в размере 20 000 руб. Шайхелисламова Л.И. 21.09.2018 г. на работу не вышла, о своем местонахождении не сообщила, меры, принятые для установления причин отсутствия работника на рабочем месте р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.