Шестой кассационный суд
Постановления № 88-320/2020 по делу 8Г-3137/2019 [88-320/2020 - (88-2471/2019)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-320/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Плеханова А.Н., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Павловой Анны Анатольевны на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 04 апреля 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-316/2019 по иску администрации Канашского района Чувашской Республики к Павловой Анне Анатольевны о взыскании в счет неосновательного обогащения социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в соответствии с Федеральной целевой программой «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы на период до 2020 года, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., объяснения Павловой Анны Анатольевны, Павлова Д.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Администрация Канашского района Чувашской Республики в лице главы администрации района Степанова В.Н. обратилась в Канашский районный суд с иском к Павловой А.П. о взыскании в счет неосновательного обогащения социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в соответствии с Федеральной целевой программой «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». Исковые требования мотивированы тем, что 11 июля 2014 год
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.