Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23613/2022 по делу 8Г-23270/2022 [88-23613/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
18MS0050-01-2022-000104-58 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-23613/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев единолично кассационную жалобу Серебренниковой Раисы Михайловны на решение мирового судьи судебного участка Дебесского района Удмуртской Республики от 14 марта 2022 г. и апелляционное определение Кезского районного суда Удмуртской Республики от 7 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-61/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Серебренниковой Раисе Михайловне о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Серебренниковой P.M. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Серебрениковой P.M. заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № . По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб. под 22,4% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительного кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части) кредита уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% за каждый календарный день просрочки.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.