← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24618/2022 по делу 8Г-24165/2022 [88-24618/2022]

Дело 8Г-24165/2022 [88-24618/2022]22.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

УИД 18MS0072-01-2022-000570-16 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24618/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационной суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой И.И., рассмотрев единолично кассационную жалобу Пинегиной М.С. на решение мирового судьи судебного участка № 5 г.Сарапул Удмуртской Республики от 19 апреля 2022 г. и апелляционное определение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 19 сентября 2022 г. по гражданскому делу № 2-461/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "Айди Коллект" к Пинегиной М.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установила: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Пинегиной М.С. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав следующее. 14 января 2021 г. ООО МКК «Конга» и Пинегина М.С. заключили договор займа № от 14 января 2021 г., в соответствии с которым ответчице переданы в долг денежные средства (заем) в размере 12 000 руб. и она обязалась возвратить полученные денежные средства с уплатой процентов за их пользование через 42 дня с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Конга» в сети Интернет. Задолженность ответчика по указанному договору займа за период с 29 января 2021 г. по 22 июня 2021 г. составляет 30 000 руб., из которых: 12 000 руб. - сумма основного долга, 17 238,26 руб. - сумма процентов за пользование займом, 761,74 руб. - сумма процентов за просрочку. 22 июля 2021 г. ООО МКК

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24618/2022 по делу 8Г-24165/2022 [88-24618/2022] — судебная практика — Довод