← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22407/2022 по делу 8Г-21645/2022 [88-22407/2022]

Дело 8Г-21645/2022 [88-22407/2022]22.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

56MS0084-01-2022-001715-39 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22407/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Маршинского Вячеслава Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области от 19 мая 2022 г. и апелляционное определение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 15 августа 2022 г. по материалу № М-601/65/2022 по иску Маршинского Вячеслава Владимировича к САО «ВСК» о взыскании неустойки за невыполнение в добровольном порядке в разумный срок законного требования потребителя о возврате неосновательно удержанной ответчиком суммы страховой премии, штрафа.

УСТАНОВИЛ: определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области от 19 мая 2022 г. оставленным без изменения апелляционным определением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 15 августа 2022 г. исковое заявление Маршинского В.В. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за невыполнение в добровольном порядке в разумный срок законного требования потребителя о возврате неосновательно удержанной ответчиком суммы страховой премии, штрафа возвращено истцу со всеми приложенными документами. В кассационной жалобе заявитель просит отменить

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22407/2022 по делу 8Г-21645/2022 [88-22407/2022] — судебная практика — Довод