← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21936/2022 по делу 8Г-19809/2022 [88-21936/2022]

Дело 8Г-19809/2022 [88-21936/2022]22.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 12RS0008-01-2020-001926-63 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21936/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Тарасовой Ирины Сергеевны, Плотникова Дениса Юрьевича на определение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 18 мая 2022 г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-36/2021 (13-155/2022) по заявлению Черноморской Екатерины Юрьевны о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Черноморская Е.Ю. обратилась в суд с заявлением, в котором просила взыскать солидарно с Плотникова Д.Ю. и Тарасовой И.С. понесенные по гражданскому делу № 2-36/2021 судебные расходы па оплату услуг представителя в размере 30000 руб., а также расходы по оплату судебной экспертизы в размере 30000 руб. Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 18 мая 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 июля 2022 г., заявление Черноморской Е.Ю. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с Тарасовой И.С. в пользу заявителя взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 руб., расходы по оплате судебной землеустроительной экспертизы в размере 7500 руб., в удовлетворении требований к Плотникову Д.Ю. отказано. В кассационной жалобе Тарасова И.С., Плотников Д.Ю. ставят вопрос об отмене принятых судебных актов. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21936/2022 по делу 8Г-19809/2022 [88-21936/2022] — судебная практика — Довод