← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-801/2020 [88-4288/2020]

Дело 8Г-801/2020 [88-4288/2020]29.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-4288/2020 № дела 2-4452/2019 в суде первой инстанции 29 июля 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Кедриной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карапетяна Саркиса Николаевича к Маликову Никите Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, по кассационной жалобе, поданной представителем Маликова Никиты Юрьевича – Лычевым Дмитрием Сергеевичем на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 14 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 октября 2019 г. Заслушав доклад председательствующего, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Карапетян С.Н. обратился в суд с иском к Маликову Н.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 304 800 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 724 рублей. В обоснование требований указал на то, что 12 сентября 2016 г. между истцом и ответчиком были заключены три договора уступки прав требований к ООО «Строй Стар» об исполнении обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № , № о долевом участии в строительстве жилого дома в отношении квартир № № по адресу: <адрес> , территория бывшего аэродрома ДОСААФ, участок ХХ, в рамках которых истец выплатил Маликову Н.Ю. за уступаемые права денежную сумму в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-801/2020 [88-4288/2020] — судебная практика — Довод