← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24473/2022 по делу 8Г-24525/2022 [88-24473/2022]

Дело 8Г-24525/2022 [88-24473/2022]22.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

УИД 63MS0100-01-2022-000542-13 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24473/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Дерова Александра Владимировича на решение мирового судьи судебного участка №100 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 24 марта 2022 года и апелляционное определение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 13 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-470/2022 по иску Дерова Александра Владимировича к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Деров А.В. обратился к мировому судье с иском к ООО «Эппл Рус», в котором просил взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 37990 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнении требования о возврате стоимости товара в сумме 37990 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 1% от цены товара - 379,90 руб. в день, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы на оказание юридических услуг - 6000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом денежной суммы. В обоснование требований указано, что 22 августа 2018 года он заключил с ООО «МВМ» договор розничной купли-продажи смартфона Apple iPhone 7, IMEI: № стоимостью 37990 руб. Обязательства по оплате товара выполнены в полном объеме. В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24473/2022 по делу 8Г-24525/2022 [88-24473/2022] — судебная практика — Довод