← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25729/2022 по делу 8Г-24902/2022 [88-25729/2022]

Дело 8Г-24902/2022 [88-25729/2022]22.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 21MS0032-01-2022-001552-85 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-25729/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Мегафон Ритейл» на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Шумерля Чувашской Республики от 5 мая 2022 г. и апелляционное определение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 21 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-1151/2022 по иску Еремеевой Елены Александровны к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя,

установил: Еремеева Е.А. обратилась в суд к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» (далее - АО «Мегафон Ритейл») о расторжении договора купли-продажи сотового телефона Samsung Galaxy А32 64Gb, серийный номер (imei) № , заключенного между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ , взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 19 189 руб., неустойки за просрочку выполнения требований потребителя о возврате денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 594,5 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы. Иск обоснован тем, что в течение гарантийного срока в телефоне обнаружился производственный дефект - не работал экран, на дисплее появлялись полосы. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в магазин ответчика с требованием о проведении гарантийного ремонта, однако, в ремонте ей было отказано из-за, якобы, на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25729/2022 по делу 8Г-24902/2022 [88-25729/2022] — судебная практика — Довод