← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24510/2022 [88-24468/2022]

Дело 8Г-24510/2022 [88-24468/2022]22.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

УИД 18MS0005-01-2021-003378-74 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24468/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО УК «ЖРП №8» на решение мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Ижевска Удмуртской Республики от 7 февраля 2022 года и апелляционное определение Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 8 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-4/2022 по иску Книгиной Светланы Анатольевны, Книгина Дмитрия Петровича к ООО УК «ЖРП №8» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Книгина С.А., Книгин Д.П. обратились в суд с иском ООО УК «ЖРП№8», в котором просили взыскать: в пользу Книгиной С.А. материальный ущерб в размере 51934,40 руб., в пользу Книгина Д.П. материальный ущерб в размере 25967,20 руб., в пользу Книгиной С.А. компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., в пользу Книгина Д.П. компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., в пользу Книгина Д.П. судебные расходы по оценке ущерба в размере 16000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., в пользу Книгиной С.А. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками квартиры по адресу <адрес> (2/3 и 1/3 доли соответственно). 5 января 2020 года в результате некачественного предоставления услуг по содержанию внутридомового оборудования (засор канализационной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24510/2022 [88-24468/2022] — судебная практика — Довод