Постановления № 88-25571/2022 по делу 8Г-25638/2022 [88-25571/2022]

УИД 21MS0051-01-2021-003285-71 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-25571/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Пироговой Екатерины Владимировны на апелляционное определение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-2142/2021/9 по иску Пироговой Екатерины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Ассистанс», публичному акционерному обществу «Росбанк» о защите прав потребителя,

установил: Пирогова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Кар Ассистанс», ПАО «Росбанк» (далее - банк) о признании договора о предоставлении дополнительной услуги «Программа круглосуточной помощи на дорогах «Автопомощник 24/7» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной сделкой, взыскании в солидарном порядке с ответчиков оплаченной по абонентскому договору денежной суммы 37143 руб.. компенсации морального вреда в размере 10000 руб., а также взыскании штрафа с ООО «Кар Ассистанс». Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Росбанк» заключён кредитный договор № на оплату автомобиля. При заключении кредитного договора были предоставлены дополнительные услуги - «Программа круглосуточной помощи на дорогах Автопомощник 24/7». Сумма, оплаченная за эти дополнительные услуги, составила 52 000 руб., которые банк перевёл на счёт ООО «Кар Ассистанс». При заключении договора истец не была должным образом проконсультирована работником банка о воз