Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24909/2022 [88-25231/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тарасова Светлана Михайловна
Фрагмент судебного акта
УИД 16MS0074-01-2022-000806-28 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25231/2022 № 2-660/18/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тарасовой С.М., рассмотрев кассационную жалобу Буслаева С.М. на решение мирового судьи судебного участка №18 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 16 мая 2022 г. и апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 августа 2022 г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые Кредитные Технологии» к Буслаеву С.М. о взыскании задолженности по договору микрозайма, у с т а н о в и л: ООО «Новые Кредитные Технологии», обратившись в суд с иском, просило взыскать с Буслаева С.М. задолженность по договору микрозайма от 23 декабря 2015 г., заключенному между ООО «Новые Кредитные Технологии Микрокредитная компания» и ответчиком, в том числе основной долг - 5 000 руб., проценты за пользование денежными средствами - 1 400 руб., проценты за дополнительный срок пользования денежными средствами - 42 942,02 руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 1 680,26 руб.
При рассмотрении дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Решением мирового судьи судебного участка №18 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 16 мая 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 августа 2022 г., исковые требования ООО «Новые Кредитные
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.