Шестой кассационный суд
Постановления № 88-25275/2022 по делу 8Г-21532/2022 [88-25275/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
УИД 7 3RSOOO1-01 -2021-011260-23 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25275/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев единолично кассационную жалобу Вахрушевой Ларисы Вильевны на определение Ленинского районного суда города Ульяновска от 21 февраля 2022 г. и апелляционное определение Ульяновского областного суда от 8 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-42/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Вахрушевой Ларисе Вильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 11 января 2022 г. удовлетворены исковые требования ООО «ЭОС» к Вахрушевой Ларисе Вильевне о взыскании задолженности по кредитному договору. 15 февраля 2022 г. Вахрушева Л.В. направила в Ленинский районный суд города Ульяновска по почте заявление об отмене заочного решения. Определением судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 21 февраля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ульяновского областного суда от 8 июня 2022 года, заявление Вахрушевой Л.В. возращено. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебных актов двух инстанций, как незаконных. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.