Шестой кассационный суд
Определения № 88-2671/2019 по делу 8Г-3259/2019 [88-448/2020 - (88-2671/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2671/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 января 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Бросовой Н.В. и Плеханова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Филиппова Петра Петровича на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 7 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 11 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-1181/2019 по исковому заявлению Филиппова Петра Петровича к Прокуратуре Чувашской Республики о признании незаконным пункта 2 приказа № 1184-к от 29 октября 2018 года в части лишения премии по итогам службы за 3 квартал 2018 года, взыскании премии, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела судебная коллегия
установила: Истец Филиппов П.П. обратился с иском к ответчику Прокуратуре Чувашской Республики (далее по тексту также Прокуратура) о признании незаконным пункта 2 приказа № -к от 29 октября 2018 года о лишении премии по итогам службы за 3 квартал 2018 года, взыскании премии в размере 6283 руб. 68 коп. и компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что оспариваемым пунктом приказа ответчика незаконно лишен премии за 3 квартал 2018 года. Приказ издан в отсутствие законных оснований и с нарушением Положения о порядке выплаты премии по итогам службы, материально
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.