Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24512/2022 по делу 8Г-24459/2022 [88-24512/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 73RS0002-01-2021-016361-90 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24512/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А., Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Курсановой Светланы Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 19 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-549/2022 по иску Курсановой Светланы Владимировны к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области о компенсации морального вреда в порядке реабилитации. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Курсанова С.В. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области о компенсации морального вреда в порядке реабилитации в размере 500 000 рублей, а также просила взыскать почтовые расходы 970,96 рублей. Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 9 марта 2022 г., с учетом определения того же суда от 6 мая 2022 г. об исправлении описки, исковые требования Курсановой С.В. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области о взыскании компенсации морального вреда в пор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.