← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24531/2022 по делу 8Г-23449/2022 [88-24531/2022]

Дело 8Г-23449/2022 [88-24531/2022]22.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

73RS0001-01-2021-011718-07 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24531/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А. и Петровой И.И., с участием прокурора Вострокнутовой В.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-239/2022 по иску Молостова Василия Вячеславовича к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» и Министерству обороны Российской Федерации о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., пояснения представителя- Федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации»- Фоминой Ю.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и диплома серии ВСГ № , заключение прокурора Вострокнутовой В.К., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Молостов В.В. обратился в суд с иском

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.