Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23568/2022 [88-24023/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
УИД 03RS0007-01-2021-000282-51 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24023/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Ившиной Т.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2022 г. по гражданскому делу № 2-907/2022 по иску Гутентовой Екатерины Леонтьевны к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) должностных лиц службы судебных приставов, связанных с утратой имущества.
Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан – Савкина А.П., Дистанова В.Г., третьего лица Шакирова Р.С., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Гутентова Е.Л. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о возмещении убытков, причиненных в результате утраты имущества, на которое наложен арест, в размере 241 900 000 руб. Решением Советского районного суда г.Уфы от 20 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляцио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.