Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21935/2022 по делу 8Г-20965/2022 [88-21935/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0040-01-2021-014643-96 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21935/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Ившиной Т.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу МВД России, ОМВД России по Зеленодольскому району Республики Татарстан на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 11 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-328/2022 по иску Ерофеева Владимира Николаевича к ОМВД России по Зеленодольскому району, ОМВД России по Козловскому району, Министерству финансов Российской Федерации, МВД Российской Федерации о взыскании убытков и компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Ерофеев В.Н. обратился в суд с иском к ОМВД России по Зеленодольскому району, ОМВД России по Козловскому району, Министерству финансов Российской Федерации, МВД Российской Федерации о взыскании убытков и компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности указывая, что 4 мая 2020 г., инспектором ИДПС ОГИБДД МВД России по Козловскому району ААС был составлен протокол № о задержании транспортного средства марки <данные изъяты> , без г/н, транспортирован и помещен н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.