Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24951/2022 по делу 8Г-24824/2022 [88-24951/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 73RS0004-01-2022-003047-75 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24951/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Штырлиной М.Ю., Подгорновой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Халанской Натальи Васильевны на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 13 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 6 сентября 2022 г. по гражданскому делу № 2-1210/2022 по иску Халанской Натальи Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Жемчужина Поволжья», Шабалову Сергею Юрьевичу о расторжении договора на оказание посреднических услуг по сбору и оформлению документов на недвижимое имущество, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа.
Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения представителей ООО «Жемчужина Поволжья» - Фарат К.С., Шабалова С.Ю., проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Халанская Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жемчужина Поволжья» (далее ООО «Жемчужина Поволжья») о расторжении договора на оказание посреднических услуг по сбору и оформлению документов на недвижимое имущество, взыскании денежных средств в размере 150 000 руб., неустойки в размере 150 000 руб., штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.