← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-21628/2022 [88-21902/2022]

Дело 8Г-21628/2022 [88-21902/2022]22.11.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

03RS0014-01-2020-004326-45 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21902/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Бугаевой В.Н. судей Подгорновой О.С. и Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИП Мачульского Андрея Владимировича на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2021 г., с учетом определения об исправлении описки от 18 июля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-1540/2021 по иску Местной общественной организации «Защита прав потребителей» г. Октябрьский Республики Башкортостан в интересах Филиппова Константина Владимировича к ИП Мачульскому Андрею Владимировичу о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., пояснения представителя ИП Мачульского А.В.-Хуснулиной Н.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплома о высшем юридического образовании, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Местная общественная организация «Защита прав потребителей» г. Октябрьский Республики Башкортостан в интересах Филиппова К.В. обратилась в суд с иском к ИП Мачульскому А.В. о защите прав потребителей и просила взыскать стоимость краски, стоимость колера и колеровки, убытки по покраске, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, указав в обоснование требований, что

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21628/2022 [88-21902/2022] — судебная практика — Довод