Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22722/2022 по делу 8Г-22150/2022 [88-22722/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0038-01-2021-008125-54 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22722/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Ившиной Т.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Кировского районного суда г. Самары от 17 ноября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-5878/2021 по иску Банк «Церих» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию кладов» к Васяниной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения Васяниной Е.А., возражавшей против доводов жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Банк «Церих» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию кладов» обратился с исковым заявлением к ответчику Васяниной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Решением Кировского районного суда г. Самары от 17 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30 июня 2022 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.