Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24474/2022 по делу 8Г-24282/2022 [88-24474/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 73RS0004-01-2022-000069-85 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24474/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А., Петровой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комиссарова Алексея Михайловича на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 5 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 5 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-456/2022 по иску Комиссарова Алексея Михайловича к Матвееву Владимиру Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Комиссаров А.М. обратился в суд с иском к Матвееву В.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 450 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 5 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 5 июля 2022 г., в удовлетворении исковых требований Комиссарова А.М. к Матвееву В.В. о взыскании неосновательного обогащения отказано. В кассационной жалобе Комиссаров А.М. просит вышеуказанные судебные постановления отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Информация о месте и времени судебного заседания по кассационной жалоб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.