Определения по делу 8Г-23937/2022 [88-24211/2022]

УИД 73RS0008-01-2022-000206-44 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24211/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Ившиной Т.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сметанова Юрия Алексеевича на решение Инзенского районного суда от 28.02.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 07.06.2022 г. по гражданскому делу № 2-1-82/2022 по иску Сметанова Юрия Алексеевича к Девяткиной Нюрие Синятулловне о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Сметанов Юрий Алексеевич обратился с исковым заявлением к Девяткиной Нюрие Синятулловне о взыскании неосновательного обогащения в размере 138 209 руб. 99 коп. В обоснование искового заявления указал, что с 2002 г. по 2004 г. состоял с ФИО16 в фактических брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО17 родилась дочь - ФИО10 , в отношении которой он (истец) признал отцовство. Впоследствии ФИО18 была лишена родительских прав в отношении своей дочери ФИО10 , опекуном ребенка была назначена Девяткина Н.С. В 2015 г. ответчица обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО6 Решением Инзенского районного суда 31.10.2016 установлено, что он (Сметанов Ю.А.) не является биологическим отцом ФИО6 Таким образом, истец полагает, что ответч