Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24776/2022 [88-25237/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Тарасова Светлана Михайловна
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0040-01-2021-006513-31 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25237/2022 №2-53/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 декабря 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Тарасовой С.М., Бросовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 августа 2022 г. по иску Сухининой (Модиной) Ольги Вячеславовны к Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Самарской области, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области о возмещении ущерба.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М.; выслушав объяснения представителя Федеральной службы судебных приставов России и Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области по доверенностям, соответственно, от 4 августа 2022 г. и от 20 июня 2022 г. Мымриной Е.В. , поддержавшей доводы кассационной жалобы; объяснения представителя Управления Федеральной налоговой службы России по Самарской области по доверенности от 21 октября 2022 г. Лазарева Р.С. , полагавшего, что жалоба подлежит удовлетворению; возражения адвоката Приезжевой Т.А. , действующей в интересах Сухининой О.В. по ордеру от 22 ноября 2022 г.; судебная коллегия у с т а н о в и л а: Сухинина О.В., обратившись в суд с иском,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.