← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25052/2022 по делу 8Г-23209/2022 [88-25052/2022]

Дело 8Г-23209/2022 [88-25052/2022]22.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0051-01-2020-012664-02 Ш ЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25052/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Бросовой Н.В., Тарасовой С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационную жалобу Зайнуллина Марата Валерьевича на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., выслушав объяснения Петровой И.В., возражавшей против доводов жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Зайнуллин М.В. обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июня 2021 года. В обоснование заявления указал, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июня 2021 года отменено решение Советского районного суда г. Казани от 8 февраля 2021 года, принято новое решение о разделе совместно нажитого имущества. При разрешении спора судом было определено, что Петровой М.В. и Зайнуллиным М.В. на приобретение спорной квартиры было затрачено по 649 187 рублей из собственных средств. Зайнуллин М.В. утверждал, что все денежные средства на ее приобретение были вложены от продажи квартиры по <адрес> . Однако доходы семьи на тот период времени были с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25052/2022 по делу 8Г-23209/2022 [88-25052/2022] — судебная практика — Довод