← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2128/2020 [88-4936/2020]

Дело 8Г-2128/2020 [88-4936/2020]03.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-4936/2020 № дела 2-702/2020 в суде первой инстанции 3 августа 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Натальи Георгиевны к Бахтияровой Марине Васильевне о признании недействительным договора купли-продажи домовладения и применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Бахтияровой Марины Васильевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 19 декабря 2019 г.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав Бахтиярову М.В., ее представителей Лафишева Р.П., Каракетова М.А. в поддержку доводов кассационной жалобы, Андрееву Н.Г., ее представителя Левашова Л.В., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Андреева Н.Г. обратилась в суд с иском к Бахтияровой М.В. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> , заключенного 10 апреля 2006 г., и применении последствий недействительности сделки, восстановив право собственности истца на объекты недвижимости. В обоснование требований указала на то, что данный договор купли-продажи был оформлен с ответчицей – дочерью истца, при жизни супр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2128/2020 [88-4936/2020] — судебная практика — Довод