← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24249/2022 [88-24847/2022]

Дело 8Г-24249/2022 [88-24847/2022]22.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0012-01-2021-002127-37 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-24847/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Мурзаковой Н.П. и Речич Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО «Росбанк» на решение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 10.03.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25.07.2022 г. по гражданскому делу №2-90/2022 по заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» об оспаривании решения финансового уполномоченного. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., объяснения представителя ПАО «Росбанк» по доверенности Васильевой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Росбанк» (далее - ПАО «Росбанк») обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Максимовой (далее - финансовый уполномоченный) от ДД.ММ.ГГГГ № по обращению А.С. Мосолкова. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между А.С. Мосолковым и ПАО «Росбанк» был заключен договор потребительского кредита № , в соответствии с которым банком заемщику был предоставлен кредит. При подписании заявления на предоставление кредита А.С. Мосолков подтвердил, что ему была предоставлена вся необходимая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24249/2022 [88-24847/2022] — судебная практика — Довод