← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21977/2022 [88-22826/2022]

Дело 8Г-21977/2022 [88-22826/2022]22.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0027-01-2021-004298-90 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 22826/ 2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г., судей Иванова А.В., Никоновой О.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Эппл Рус» на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 16 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-187/2022 по иску Поповой Натальи Александровны к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., пояснения представителя истца Матушкиной К.С., судебная коллегия

установила: Попова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что 28.12.2017г. истец заключила с ООО «МВМ» договор розничной купли-продажи и приобрел смартфон Apple iPhone 8+ 64 Gb Gold, модель А1897, IMEI № , стоимостью 55 789 рублей. Обязательства по договору купли-продажи истцом выполнены в полном объеме. В период эксплуатации, в пределах срока службы, установленного производителем (5 лет), в вышеуказанном товаре выявились следующие недостатки, а именно: перестал отвечать требованиям, изложенным в руководстве по эксплуатации. 13.01.2020г. истец обратилась к импортеру с выявленным недостатком с целью проведения гарантийного ремонта. Из акта выполненных работ следует, что в данн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21977/2022 [88-22826/2022] — судебная практика — Довод