← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22538/2022 [88-22673/2022]

Дело 8Г-22538/2022 [88-22673/2022]22.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

03RS0017-01-2022-002231-92 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22673/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Иванова А.В. судей Бугаевой В.Н. и Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 1 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-2409/2022 по иску Азарсанова Руслана Сергеевича к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей, Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Азарсанов Р.С. обратился с иском к ООО «Самсунг Электронике Рус Компани» о защите прав потребителей и просил взыскать неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств, уплаченных за смартфон, неустойку за нарушение сроков возмещения убытков, компенсацию морального вреда, штраф, указав в обоснование требований, что вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 6 июля 2021 г. по делу № 2-4982/2021 исковые требования Азарсанова Р.С. к ООО Самсунг Электронике Рус Компани» о защите прав потребителя были удовлетворены частично, ответчик исполнил решение суда 21 декабря 2021 г. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 1 апр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22538/2022 [88-22673/2022] — судебная практика — Довод