← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23169/2022 по делу 8Г-22914/2022 [88-23169/2022]

Дело 8Г-22914/2022 [88-23169/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

16RS0045-01-2021-009670-06 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23169/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22.11.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Мурзаковой Н.П., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Смирновой Юлии Евгеньевны на решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 10.02.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21.07.2022 г. по гражданскому делу № 2-559/2022 по иску Смирновой Юлии Евгеньевны к ПАО Банк «ВТБ» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Смирнова Ю.Е. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, указав, что 04.02.2019г. между сторонами заключен кредитный договор № , согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 589953 руб. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и выплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. 04.02.2019 г. между Смирновой Ю.Е. и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования жизни и здоровья по программе «Лайф+» Полис Финансовый резерв № , сроком 60 месяцев, страховая премия – 84 953 руб., однако истец своего согласия на заключение договора страхования не давал. Истец утверждает, что личное страхование было ему навязано Банком, он свободного волеизъявления на заключение договора ст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23169/2022 по делу 8Г-22914/2022 [88-23169/2022] — судебная практика — Довод