← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22728/2022 по делу 8Г-22006/2022 [88-22728/2022]

Дело 8Г-22006/2022 [88-22728/2022]22.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0002-02-2021-000936-05 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22728/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Трух Е.В., судей Кизирбозунц Т.Т. и Пияковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тимашковой Марины Петровны на решение Богатовского районного суда Самарской области от 14 декабря 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30 июня 2022 г. по гражданскому делу № В2-2-480/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к Тимашковой Марине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Тимашковой Марины Петровны к АО «Альфа-Банк» о признании договора незаключенным. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Тимашковой М.П. о взыскании кредитной задолженности по соглашению № PILVAN7YSZ1812271939 на получение кредитной карты от 12 января 2019 г. в сумме 219061,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5390,62 руб. Тимашковой М.П. подано встречное исковое заявление к АО «Альфа-Банк» о признании договора не заключенным, в котором она оспаривает факт заключения Соглашения № PILVAN7YSZ1812271939 на получение Кредитной карты 12 января 2019 г., указывая, что соглашение о кредитовании на получение кредитной карты не подписано, документ, подтверждающий выдачу кредитных денежных средств, отсутствует. Ре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22728/2022 по делу 8Г-22006/2022 [88-22728/2022] — судебная практика — Довод