Пятый кассационный суд
Определения № 88А-9855/2022 по делу 8а-9514/2022 [88а-9855/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-9855/2022 № 2а-1929/2022 г. Пятигорск 23 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Юлдашева Р.Х., судей Белоусовой Ю.К., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Саидовой З. Я. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 02.08.2022 по административному делу по административному исковому заявлению Саидовой З. Я. к Администрации городского округа «город Каспийск» о признании отказа незаконным, возложении обязанностей. Заинтересованное лицо отдела строительства и архитектуры администрации г. Каспийск. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., а также пояснения представителя административного истца Гусейнова М.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Саидова З.Я. обратилась в Каспийский городской суд Республики Дагестан с административным иском о признании незаконным решения администрации городского округа «город Каспийск» об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию принадлежащей ей на праве собственности реконструированной квартиры, расположенной по адресу <адрес> , разрешение на реконструкцию получено ею в установленном порядке, по основанию не предоставления ею таких документов, как градостроительный план земельного участка, акта, подтверждающего соответстви
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.