Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-9430/2022 [88а-9761/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Прочие, возникающие из нарушений избирательного законодательства (гл. 24 КАС РФ)
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-9761/2022 № 2а-2242/2022 г. Пятигорск 21 декабря 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К., Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан, Анатовой С.З. , Абакаровой О.Г. , Гасанова А.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 6 сентября 2022 г. по административному делу по административным искам Анатовой С.З. , Абакаровой О.Г. , Гасанова А.Г. к Собранию депутатов внутригородского района «Ленинский район» города Махачкалы о признании незаконными решений от 24 и 25 марта 2022 г., административным искам Алхасова М.М. , Кудиямагомедова Ш.К. , Амирасланова М.А. , Гаджимагомедова М.М.-А. , Абдулбекова А.Н. , Гаджитаева А.С. , Абуева М.З. , Султамутовой М.А. , Татарко А.Р. , Гамзатова М.С. , Гаджиясулова Р.Г. , Катаева М.Р. , Кихасурова О.М. , Магомедрасуловой С.М. , Халитова М.И. , Шабанова М.М. , Магомедова М.М. , Магомедова М.М. к Собранию депутатов внутригородского района «Ленинский район» города Махачкалы о признании незаконным решения от 24 марта 2022 г. и возложении обязанности опубликовать опровержение.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., выслушав Анатову С.З., Абакарову О.Г., Гасанова А.Г. и их представителя адвоката Алигаджиеву Х
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.