← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8498/2022 [88-9535/2022]

Дело 8Г-8498/2022 [88-9535/2022]23.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-9535/2022 № дела 2-344/2021 в суде первой инстанции УИД 15RS0009-01-2020-003851-77 23 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батыровой Серафимы Владимировны к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе представителя АО «Совкомбанк Страхование» - Васильевой М.М. на решение Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 01.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.06.2022.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя ответчика Белышева А.И., поддержавшего кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Батырова С.В. обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 289 650 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 10.02.2020 по 16.07.2020 в размере 457 647 руб., неустойки из расчета 2 896,50 руб. за каждый день, начиная с 17.06.2020, по день оплаты ответчиком суммы страхового возмещения, штрафа за неисполнение в добровольн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8498/2022 [88-9535/2022] — судебная практика — Довод