← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9294/2022 [88-9562/2022]

Дело 8Г-9294/2022 [88-9562/2022]23.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-9562/2022 № дела 2-730/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0002-01-2020-007844-28 23 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Елены Ивановны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя САО «ВСК» Кузнецовой М.В. на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 22.06.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22.06.2022. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя САО «ВСК» Файзиева Д.У., поддержавшего кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Иванова Е.И. обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 376 265 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 000 рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 20 000 рублей, расходы на снятие головки блока цилиндров для фиксации скрытых повреждений в размере 5 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в 20 000 руб., неустойки в размере 170 532 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 22 000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9294/2022 [88-9562/2022] — судебная практика — Довод